這幾個月為了拼專案獎金~可以說沒什麼時間能好好休息
還好我的努力有了收穫,讓我獲得了專案比賽的第二名
嘿嘿~~真是太開心了,獎金拿到手後當然要好好的補償
禮物挑選介紹一下自己這幾個月的辛勞囉!!!!
所以馬上上網找尋我一直想買的【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸)
並看了一下一些部落客或購物網站正在辦的活動折扣或優惠
但都不太喜歡,還好朋友介紹我說想買【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸)
的話就在這買會比較便宜而且優惠也不少~~
真是太讓人心動了!!!!!!!!新品上架
PS.若您家裡有0~3歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
人氣
商品訊息功能
- 品號：4654650 最後機會
- 全新搖鏡拍攝模式
- 全新DIGIC 7數位影像處理
- 3.2吋觸控式可翻轉螢幕
商品訊息描述
商品訊息特點
必買
哪裡便宜
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
檢查眼睛 未來可以提早揪出阿茲海默症
: 研究人員今天表示，眼睛檢查科技的進步，有朝一日可望協助醫生在症狀出現前診斷出阿茲海默症。
一項研究指出，研究人員利用多數眼科診所內的類似設備，在30名受試對象中找到罹患阿茲海默症的徵兆。研究結果發表於「美國醫學會期刊．眼科學」（JAMA Opthalmology）。
目前，醫生使用正子斷層掃描（PET scans）和腰椎穿刺，協助診斷阿茲海默症，但昂貴而且是侵入性診斷。
研究人員使用OCT-A技術，測量視網膜與視神經的厚度。研究人員指出，視網膜和中樞神經系統互連，所以大腦的變化會反映在視網膜細胞中。
參與研究者都是70多歲老人家，未出現罹患阿茲海默症的明顯症狀。他們進行了正子斷層掃描（PET scans）和抽取脊髓液樣本，發現當中約半數人具有阿茲海默症患者神經系統中類澱粉蛋白累積沉澱增加的情況，顯示最終會罹患失智症。
在這些人中，研究人員也發現他們的視網膜變薄。專家過去曾在阿茲海默症患者的屍體解剖中發現相同情況。
不過，這項研究並未提及視網膜變薄的受試者，最後是否得到阿茲海默症。
風評：金融界的的鐽震案？還是民進黨的「黨管會」？
: 國民黨立院黨團召開記者會，指蔡政府成立台杉公司，從公股行庫搬錢百億，迴避監督、私相授受，是金融業的「鐽震案」。是否要以「金融版的鐽震案」名之再說，但全部以納稅人的錢出資，卻全然迴避監督的作法，卻絕對不能被接受。
依照藍營說法，民進黨執政後成立台杉投資管理顧問公司和台杉生技公司，這2家公司為台杉水牛創投一號、二號案募集資金，但近6到7成的資都來自公股銀行；金管會則「配合」放寬銀行轉投資創投基金的限制，結果就成功的「從銀行搬錢」105億元。國民黨團書記長、也是前金管會主委曾銘宗並以「搬錢3部曲」，形容從政府投資成立台杉、再轉投資及成立創投基金、再到讓公營行庫掏錢投資的手法。
外界或許很難事前用綠營蓄意「搬錢、掏空」公股銀行的觀點指責，因為「尚無犯罪事實」，但整個事件與結構，確實有多處不合理、亦不該如此行事之處。
在這整個結構中，最具關鍵位置的是台杉投顧公司，其它台杉生技、募集的創投基金，都是由其而來的。但在設計上，台杉投顧巧妙的被設計為一家非公營企業，說好聽是讓其有彈性、靈活、更有經營績效；講難聽就是迴避立法院及社會監督。
事實上台杉除了占近4成的國發基金外，另外占近6成的大股東是一家叫「創新工業技術移轉公司」，這是一家工研院下的企業，董事長就由工研院長劉仲明擔任，還有百分之百公營的台銀小小投資了100萬元。因此，不論怎麼看，這都是一家典型的公營企業，但蔡政府卻把其設計並解釋成民營公司，所以可不受監督。
再以人事看，董事長吳榮義是綠營財經大老，由政府找來擔任；台杉投管會委員有七人，除吳榮義外，還包括外聘的國策顧問何美玥、中鋼前董座林文淵、前衛生署副署長張鴻仁等。
藍委以「金融版的鐽震案」形容台杉的結構與營運，但看看台杉投管會名單，這豈不是民進黨的「黨管會」？
而台杉募集創投基金，當時官員說有多家金融機構有濃厚的興趣，儼然前途大好、萬事可為；但依照藍委掌握的資料，原來有6-7成都是找公營行庫投資：兆豐銀投資6億元、合庫5億元、華南銀5億元、第一銀5億元……；甚至連從公股行庫拿錢的手法都有疑慮，據藍委的說法，陸續有幾家銀行向他們密報，指銀行董事會把投資台杉水牛二號創投案用「報告案」通過，直接授權董事長全權處理，躲開董監事監督，有掏空官股銀行嫌疑。
因為台杉不是公營事業，所以不受監督；因為出資的公股行庫可自己決定轉投資，立法院除了把行庫叫去罵罵外，也監督不到這些資金。因此，這數十上百億元的資金，就這樣交到一個不受監督管轄、完全只能指望其「自律」的台杉手上，而未來決定如何使用資金、要投資那些企業，最高決策機構就是台杉公司。但看看台杉投管會中有如民進黨「黨管會」的委員名單，社會大眾要如何相信其專業、無私？
而且，這百億不受監督的資金只是起步而已，台杉是因應蔡政府「打國家隊」思維下的產物，號稱是「國家級投資公司」，任務是募集多檔創投基金，配合政策投資「5+2產業」，所以未來還可望看到「台杉水牛N號」出爐。事實上，除了台杉之外，國發會一手主控操盤的千億元「產業轉型基金」，同樣是風險高又問題多多。
更可議的是負責金融監理的金管會，理應設門檻為金融風險把關，結果金管會「以大局為重」的大幅放寬銀行投資創投的比例限制，至於銀行是否吃下過多風險，則全然不在其考量。而且，不顧銀行風險、配合政策優先，似乎已成為金管會的慣性─不論是銀行的不動產投資比例限制、對專案融資的個案限制，為了配合社會住宅、綠能等政策，金管會一律放寬。原來的限制，其實都有管控與分散銀行風險的考量，但金管會顯然是顧不得這些了，至於放寬導致的風險，銀行就吞了吧。（推薦閱讀：風評：濫權加馬屁，金管會當然錯了！）
蔡政府要提振投資、要產業轉型，當然可以也應該支持，但應該以拉台民間投資為主力，而非事事都由政府投資；甚至要動用政府資金打國家隊，也勉強可接受，但請一切依體制、依制度、讓該受監督的受到監督與管轄，而非巧解法令，讓幾乎全部是「官味」的資金全然不受監督，其後遺症與問題是讓人擔心。
相關報導
● 金檢查出3案缺失 金管會重罰富邦人壽1260萬元
● 風評：寄語三次金改─多點市場機制，少點政策指導
【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸) 推薦, 【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸) 討論, 【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸) 部落客, 【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸) 比較評比, 【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸) 使用評比, 【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸) 開箱文, 【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸)?推薦, 【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸) 評測文, 【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸) CP值, 【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸) 評鑑大隊, 【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸) 部落客推薦, 【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸) 好用嗎?, 【Canon】EOS M5+15-45mm單鏡組(中文平輸) 去哪買?
留言列表
